面试官:100元掉进马桶你会捡吗

2020-08-26    面试问题    【手机浏览本页】

我们每个人这一生中都要经历大大小小的面试。小到在学校里进入学生会某个部门的面试,大到决定以后工作的人事部面试。提及面试的经历,相信绝大部分的朋友都有过被问到奇葩问题的体验。这不,刚毕业的小芬在面试时,也遇到了个奇葩问题,来看看你能回答得上来吗?

面试的套路都是先问一些跟工作有关的问题,在自我介绍和这些流程走完后,小芬先松了口气,因为这些问题她之前有做过功课,回答的比较轻松。可随后,面试官却问大家,喜不喜欢钱?这个问题出来,让在场所有人一时间不知如何是好。谁不喜欢钱呢?说不喜欢太虚伪,于是小芬非常诚实地回答说自己喜欢。但是接下来,面试官抛出的又一个问题让大家都傻了眼。

“如果你的100元掉进了马桶里,你是捡还是不捡?”

这个问题听起来倒不像是在面试的场合会提出来的,于是一个面试者表现出很明显的厌恶感,小声说道:“真恶心。”面试官看着,并没有说话,大家原本放松的神经又紧张起来。

没办法,问题还是要回答的。第一位勇敢的面试者回答的还算中规中矩。“我得看这100块钱好不好捡,好捡的话就捡起来。毕竟是100块,挣钱也不容易,不应该浪费。”

这个回答看似没毛病,但面试官似乎并不满意。只见他面无表情地写下几个字看向了下一位面试者。


第二位面试者,自作聪明地说道:“钱掉进马桶里捡上来得多恶心啊。捡上来肯定也要费一番波折,还不如把捡钱的时间用在工作上。”这个回答显然是讨面试官的欢心,但这样说却让人觉得有点虚伪。面试官沉默地点了下头,看向了第三位面试者。

第三位面试者思考了一阵,很冷静地回答道:“首先要判断这个钱的性质。如果是不义之财,那捡起来也没有意义,不能脏了自己的手。而如果是靠自己的辛苦劳动获得的,那就应该就捡起来,毕竟是自己付出得到的回报。”

想都不用想,第三位面试者得到了面试官的赏识,被成功录用。


面试官的问题,与“如果女朋友和你妈妈同时掉进水里,你会救谁?”这个问题有着异曲同工之妙,两边都是陷阱,要看你怎么运用语言的艺术,把问题回答得让人心服口服。实际上,这类问题在销售型的面试环节中经常出现,目的就是为了考察你的说话艺术与三观正不正。如果想要通过回答这类奇葩问题,赢得面试官的好感,应该知道以下两点:

一、知道题目究竟考察什么

拿前面说到的这个问题来讲,在面试官问到这个核心问题之前,先问面试者们,喜不喜欢钱?可见,这两个问题之间存在着一定的关联性。

做销售的人肯定都是爱钱的,希望自己的业绩越高越好。如果第一个问题上来就回答,不喜欢。那么也不会有接下来的问题了。不喜欢,这个答案听起来就很虚伪。如果不喜欢钱那么何必还来面试呢?做人如果不爱钱,那么也就不会有动力为之奋斗,这样的人招到公司里,每天混吃等死,不会为了公司而努力,自然无法得到面试官的青睐。


君子爱财,取之有道。那么既然我们喜欢钱,我们会通过不当手段来获取吗?这就是这个问题要考察的关键——金钱观。如果你能参悟到这一层隐藏的较深的考察点,就可以按照这个方向作出回答,面试官一定会对你留下深刻的印象。

二、具体问题具体分析

这个问题,说白了只有两种情况。捡,还是不捡。这就需要我们针对这100块钱的性质,具体问题具体分析了。

如果这100块钱是我们辛辛苦苦挣来的,那么为什么不捡呢?这是对我们劳动的尊重,也是对金钱的爱惜。捡起来后完全可以再把手洗干净。可如果因为怕脏,而放弃了那100块,那就是对自己劳动成果的不尊重,也是对他人的不尊重。要知道,这个世界上还有很多人连一顿饱饭都吃不起。

而如果这钱是不义之财,通过不合法的手段获取的,那就没有必要捡了。就算马桶很干净,也不应该捡起来。

可以见得,要是想回答好这个题目,不能只给出一个字或者两个字的答案。还要有具体问题具体分析的意识和金钱观的表明,这样才能让面试官心服口服。

相关文章
热点文章